Dałem radę oglądać przez 3 minuty. Nudne jak flaki z olejem. :)

Jacy badacze czy naukowcy mają wplyw na to co jest wpuszczane do wody.Chyba w bardzo niewielu kolach tak jest.W większości to tak jak Longin napisal karp i karaś i ile pasuje,bez żadnych proporcji.
Dla przykadu;niedal eko mojego miasta leży gospodarstwo rybne,a na terenie mojego miasta są dwa kola wytarczylo by podjechać,popro sić naukowców,co gdzie i w jakich iloścach powpuszczać by zachować równowage biologiczną zbiorników.Ale po co?!Jak można wedle wlasnego życzenia powpuszczać co popadnie.A o rzece Odrze nie wspomne,bo przez moje kolo napewno nigdy nie byla zarybiana.Co by tu jeszcze dodać:zarybiani a nie są wspólmierne do tego są się z wody wyciąga.Poza tym jak nie ma częstych kontroli,to ktoś może pisać co popadnie a ryby i tak wynosić.
P.S.
Będąc w Holandii do karty wędkarskiej dostalem tylko wykaz lowisk i liste ryb z wymiarami i okresami ochronnymi i tak mogloby być u nas.Przychodzilo się i wędkowalo.
A u nas trzeba sie jeszcze bawić się w wypisywanie lowisk i zlowionych ryb.

Pozdrawiam;taki e jest moje zdanie.

ciekaw jestem ilu z nas - wędkarzy czuje się " świadomym gospodarzem wędkarskim i rybackim "? Jest to cytat słów Pana rzecznika.
Panie Antoni - jaki gospodarz RYBACKI? Czemu tak wielu działaczy nie potrafi pojąć, że wędkarstwo i rybactwo to dwie zupełnie różne sprawy? Ja jako wędkarz mogę czuć się gospodarzem wędkarskim, ale - broń Boże - rybackim !!!
Przeciętny wędkarz cierpi z tego powodu, że na naszych wodach działają spółki rybackie. Spółki rybackie, które nie dość że wyłapują ryby wpuszczane ze składek wędkarskich ( !!! ), to są jeszcze tolerowane przez władze PZW. Przecież i nam - szeregowym wędkarzom, i Wam - działaczom powinno zależeć tak samo, aby wody pełne były ryb. Aby brzegi nie były zaśmiecone, by woda była czysta, by ryby mogły się rozmnażać - a nie przeciskać się między siatami w ujściach rzek czy na tarliskach.
I tak jak Pan powiedział - wszystko w naszych ( wędkarzy ) rękach. Tylko na Boga - pomóżcie !!! Rejestry są wprowadzane ile to już lat? Od lat siedemdziesiąty ch????
Przykre jest też to, że z Pańskiej wypowiedzi nie da się stwierdzić czy ZG PZW chce ograniczyć lub zlikwidować rybactwo czy też chce " pielęgnować tradycje ". Czemu ZG nie zajmie JEDNOLITEGO i JASNEGO stanowiska w tej sprawie? Chcecie jako działacze usunięcia brygad rybackich, czy nie chcecie? TAK czy NIE?

I jeszcze raz - rybactwo i wędkarstwo to nie to samo. Niech Pan nie miesza tych dwóch pojęć. PZW = polski związek wędkarski !!! A nie rybacki !!!

pozdrawiam

Wysluchaem uważnie pana rzecznika.Wiele argmentów trafio do mojego przekonania, jednak na wiele nie uzyskalem odpowiedzi. Nie powiedziano gdzie i kiedy będę mógl się zapoznać z wynikami badań wynikających z prowadzonych rejestrów poowów i sprawozdań rybaków. Czy, jako szeregowy wędkarz taką szansę będę mial ?
Pan rzecznik nie odpowiedzial jednoznaczie na pytanie dotyczące kar za nie zwrócenie rejestru. Jeżeli coś jest obowiązkowe, to muszą też być mechanizmy egzekucji tego obowiązku.
Przyączam się też do pytania Lysego Węża dotyczącego usunięcia rybactwa z wód PZW. Śmialo panie rzeczniku - jakie jest stanowisko ZG PZW ?
Ma pan szansę zamieścić odpowiedź poniżej. Zapewne wielu wędkarzy na nią oczekuje.

Panie Antoni , w Wiadomościach Wędkarskich napisał Pan , że dzięki rybakom mamy ryby w naszych akwenach ( było to 2 lata temu ) ---------- To jest Polski Związek Rybacki , czy Wędkarski , bo wam chodzi tylko o kasiorkę , wstyd !!!!!

kolego pawelus - być może masz rację, że nie mają. Ale mogą mieć sens w przyszłości. Jeżeli wędkarze będą wiedzieli co ma na celu wypełnianie rejestrów ( bo na razie zdecydowana większość nie ma pojęcia ), być może sytuacja się zmieni. Bardzo możliwe, że właśnie dzięki takim jak te filmom / reportażom. Sam pan rzecznik powiedział, że pierwsze próby wprowadzenia rejestrów były w latach siedemdziesiąty ch !!! Ja mam 31 lat, urodziłem się w 1979 roku. Czyli wprowadzają rejestry dłużej niż ja jestem na tym świecie !!!
Ja widzę dwie możliwości, dlaczego mamy taką sytuację jaka jest obecnie. Albo " koledzy " z ZG i ZO są aż tak leniwi / nieudolni* ( niewłaściwe skreślić ) albo komuś aż tak bardzo zależy, aby rejestry się nie przyjęły i rybacy działali nadal na naszych wodach. A może oba te powody naraz?
Ja swoją teorię mam, Wy oceńcie sami...

Co do drugiego wątku, o sprzątaniu. Uważam, że sprzątanie brzegu nam nie zaszkodzi. Być może ktoś z brudasów zobaczy że po nim sprzątamy i zrobi mu się na tyle głupio że sam zacznie sprzątać, albo przynajmniej następnym razem nie nabrudzi....? Mi lepiej się wędkuje z czystego brzegu, niż ze śmietnika ;) Poza tym to PZW dzierżawi wiele wód, a jak jest z organizacją imprez mających na celu posprzątanie brzegów? Na poziomie kół wędkarskich są organizowane, ale " wyżej "? Może też, ale ja o nich chyba nie słyszałem.

pozdrawiam

Jeziora Gospodarstw Rybackich są lepiej zarządzane niż wody dzierżawione przez PZW.Chyba powinno być odwrotnie prawda?Tylko że panowie z zarządu PZW już dawno nie mają nic wspólnego z wędkarstwem tylko widzą papierki i tabelki są zamknięci w swoim świecie biurokracji a na rybki tosobie wyskoczą na jakiś superzarybiony komercyjny zbiornik napiją się piwka zowią karpia na byleco i tyle.

ZG jest Stowarzyszeniem i o tym wie każdy z nas, Stowarzyszenie niesie za sobą pewne utrudnienia min. nie może to być Organizacja o charakterze zarobkowym stąd diety a nie oficjalne pensje.
Nie da się prowadzić organizacji która ma wydatki i przychody w świetle Stowarzyszenia w związku z tym powołane są Okręgi PZW i to one a nie ZG są tak na prawdę decyzyjne. Ja to nazwę pralniami finansowymi ZG.
Mogą się na coś zgodzić lub też i nie, dlatego właśnie mamy taki formalny bajzel, jeśli chodzi o wprowadzenie-prowadzenie-egzekwowanie rejestrów połowów i nie jest to jedyny przykład.
Co niektórzy się denerwują jak nazywam to zjawisko "państwem w państwie" ale tak właśnie to wygląda, kto rano wstanie ten rządzi.
Brak jednej polityki, jednego celu w dążeniu dla Okręgów PZW, różnice w wyglądzie rejestrów, brak ich prowadzenia, brak egzekwowania gdzie w innym okręgu straszy się karami, gdzie na początku tego roku na łamach rybobranie.pl we wstępnym projekcie była mowa o kwocie 50zł za brak zdania rejestru, teraz jest mowa o 10zł.
Jeden okręg straszy karami a drugi stwierdza że te rejestry są im nie potrzebne a przynajmniej nie teraz i udaje ze tematu nigdy nie było.
Albo rejestry są i wszyscy je wprowadzamy i rzetelnie prowadzimy i podlegamy takim samym karom finansowym jak inni albo NIE!
Obecna sytuacja jest naruszeniem prawa, poprzez nierówne traktowanie swoich członków!
Jest to łamanie zapisanych praw ustawy o Stowarzyszeniac h równego traktowania swoich członków.
Czy wreszcie ktoś coś z tym zrobi?
A może trzeba założyć portal koniecpzw.pl? Domena jeszcze jest wolna!
Jak słowo honoru złapałem nerwa.

Z uporem maniaka powtarzam,rejes try są aby rybakom ułatwić lokalizację łowisk,gdzie jeszcze można zarzucić sieć.Trzeba powiedzieć to jasno,wody są nie zarybiane w dostatecznej ilości.Łowię teraz w Wiśle ryby naprawdę dużo i duże,dlatego i tylko dlatego że po powodzi rozerwało wiele grobli w stawach i ta ryba spłyneła do rzek.

Cytuję hitman1234:

Z uporem maniaka powtarzam,rejes try są aby rybakom ułatwić lokalizację łowisk,gdzie jeszcze można zarzucić sieć.Trzeba powiedzieć to jasno,wody są nie zarybiane w dostatecznej ilości.Łowię teraz w Wiśle ryby naprawdę dużo i duże,dlatego i tylko dlatego że po powodzi rozerwało wiele grobli w stawach i ta ryba spłyneła do rzek.

To prawda. Zresztą Minister Rolnictwa je wprowadził, jak On coś wprowadza to dlatego by była możliwość przyniesienia dochodu Państwu czyli Rybacy mają w tym poplecznictwo. Ministrer Rolnictwa ma daleko gdzieś PZW i Wędkarzy dla niego ważny jest dochód, a nie sportowa rywalizacja i wzięcie sobie paru rybek do domu w sezonie.

Zgadzam się z Hitman1224 w 100%

Tak czytam na różnych forach na temat problemu z wypełnianiem rejestru, a w innych tematach Ci sami piszą że nie zabierają ryb albo biorą jedną czy dwie szt. , czyli co, taki problem sprawia im wpisanie daty i miejsca łowienia oraz wpisanie tej jednej czy drugiej sztuki do rejestru.

Ostatnio rozmawiałem nad Narwią z paroma wędkarzami i zauważyłem komu przeszkadzają rejestry - w pierwszej kolejności tym którzy trenują przed jakimiś zawodami spławikowymi i wszystkie wymiarowe ryby pchają do siaty i na końcu podobno je wypuszczają, dziadkom z federkami którzy biorą rybki ledwo co przekraczające wymiar, rejestry mało przeszkadzają spinningistom i muszkarzom, chociaż też marudzą, ale to przeważnie Ci którzy na boczny trok polują na okonie i aby tylko miał 18 cm zaraz ląduje w plecaku.

Ja jadąc na rybki wpisuje datę i miejsce połowu po dojechaniu na miejsce. Chodzę ze spinem lub muchą. Np. biorę ryby tak jak pozwala mi RAPR i czy wielkim problemem jest wpisanie w rejestr 3 szczupaków czy sandaczy, albo chodząc z mucha 3 lipieni czy pstrągów, bo mi nawet gdybym tak brał ryby to nie sprawiało by trudności.

Cytuję stapoz:

Śmieszne tlumaczenie -strażnik zagląda w rejestr czy mam zapisany pobyt nad wodą.Komu to sluży, strażnika powinno obchodzić czy sprzęt,wielkość i ilość ryb jest zgodna z RAPR,natomiast zapis jak tlumaczy Pan Kustusz sluży statystyce- więc co ma piernik do wiatraka.Natomiast wędkarz zapisuje ryby które zlapal i które wpuści do wody i które zabra do domu i rejastr wypenia w domu.Strażnika powinno g.... obchodzić czy ja jestem nad wodą i czy to zapisalem,to strażnicy mają swoje formularze o przeprowadzonyc h kontrolach i to oni niech przesylają dane statystyczne o ilości przebywających wędkarzy nad wodą.Robicie jako ZG PZW mlyn wkolo tej sprawy.

ja na przykład w ciągu ostatnich 3-4 lat byłem tylko raz kontrolowany... ciekawe, jak miarodajne byłyby wykazy strażników

Niestety nasze społeczeństwo jest takie, że prośbami nic się nie załatwi. Jeżeli będę z tego coś miał - to to zrobię. Jeżeli tego nie zrobię i coś stracę - to też to zrobię. Ale jeżeli nic z tego nie mam i nic mi nie grozi za niezrobienie - to tego nie zrobię. Tak rozumuje większość z nas - niestety.
Wyjścia są różne. Można stać z batem nad głową ( " karać, karać i jeszcze raz karać " - w tym wypadku niestety nie ma nieuchronności kary ), ale jest też inna droga - można ludziom pewne rzeczy spróbować wytłumaczyć. Jest to droga dłuższa i trudniejsza, jednak jeżeli trafi się do ludzkiej świadomości - przyniesie zdecydowanie lepsze efekty w skali kilku / kilkunastu lat. Co więcej, bardzo możliwe że zostanie przekazane kolejnym pokoleniom.

Wg mnie rejestry są potrzebne, jednak aby spełniały swoją rolę muszą być poparte zdecydowanie większą ilością kontroli niż dotychczas. A ZG oraz ZO-ów powinny wykazać się w temacie informowania, uświadamiania oraz dialogu z wędkarzami, bo jak na razie to leżą i kwiczą pod tym względem. Zwłaszcza, jeżeli chodzi o jakikolwiek dialog z szeregowymi członkami PZW.

tyle ode mnie

Słuchając słów Pana Kustusza, nabrałem nadziei, optymizmu. Koledzy ! Jeżeli którykolwiek z was sądzi, że można po cichu zabić złowioną rybę, tak, po prostu..to się myli. Nie można tak po prostu zabić ryby ! Wody, na których wędkujemy - to jest świętość ! NATURA ! Jeszcze parę tygodni, i przyjdzie czas na rozstrzygnięcia . Ja nie straciłem czasu - pracowałem nad tym wszystkim, ile sił, i ile czasu mogłem poświęcić. Nad projektem struktur naszego związku, tak, aby był przyjazny wędkarzom, i naturze. Zanim ktokolwiek z was byłby skłonny do pochopnych ocen, nerwowości /zrozumiałej z powodu tej naszej wędkarskiej, nędznej codzienności/ - to mam prośbę. Jeszcze trochę czasu - ok? Trzeba czasem poczekać miesiące, żeby wygrać lata.

Jeszcze trochę takich absurdalnych przepisów PZW i będziemy przychodzić nad wodę jak klusownicy!!!!P o i tak wysokich jak moim zdaniem oplatach na legalne wędkowanie na danym obszarze tzeba się jeszcze bawić w biurokratę!!! Jak w takich warunkach można wypocząć nad wodą i być zintegrowanym z środowiskiem ,gdy moja uwaga będzie się skupiala na tym czy mam:dlugopis,re jestr i czy strażnik nie czaji się na nas!!!Dlaczego nie można tej wspaniaej pasji jaką jest wędkowanie uprościć,atylko komplikować i brać od wędkarzy???Czy zbieranie znaczków i monet bedzie takim samym tworem ludzi ,którzy lubią statystyki?????

Witam.Mnie się wydaje że jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o kasę. Moim zdaniem to co mówi ten gość na filmie to zwykłe odwrócenie uwagi od poważnych problemow które dotykają nas i nasze pieniądze do których też nie mamy wglądu dokąd one idą i na co są wydawane.skoro my wędkarska brać jesteśmy na siłę obligowani rejestrami połowu ryb to może PZW będzie pisało sprawozdanie gdzie zostały ulokowane nasze składki i na jakie wody poszły? bo chodząc na ryby nie widzę kompletnie nic,ani poprawy w czystości ani w narybku a już na pewno nie ma przygotowanych żadnych stanowisk a wszystkie fajne miejscówki trzeba sobie samemu wykarczować bo są zarośnięte.kiedyś wędka i woda to był dla mnie relax a teraz robi się obowiązek i nie jestem już przekonany czy chce mi się łowić i wpłacać co roku po tyle pieniędzy tylko za to by nie mieć spokoju nad wodą:(

Pierdu pierdu a ryb jak nie było tak dalej nie ma pozdro.

Niestety musimy wypełniać rejestry , bo przepisy z RAPR-u i Znowelizowanej Ustawy Nas do tego zobowiązują .......... popieram komentarz # łysego węża.............. , ale nikt nie zabroni Nam komentować , ani przedstawiać swych poglądów , przecież mamy demokrację